Mighty Natural

Cómo evitar Bogus información sobre salud en la Web

Cómo evitar Bogus información sobre salud en la Web 

Ha salud es uno de los temas más importantes buscado en la web, sin embargo, a pesar de su importancia una gran parte de esta información es inexacta, anecdótica o sesgada.

Según Pew Research, 72% de los internautas en la búsqueda de información de salud de Estados Unidos. En el Reino Unido, la Oficina Nacional de Estadísticas dijo que la salud formado por 43% de las búsquedas en 2013. La potenciación de los pacientes a comprender y gestionar su propia salud es un tema importante en un momento en que los departamentos están bajo mayor presión.

El NHS está dispuesto a alentar al público a cuidar mejor de su salud, para saber cómo detectar los primeros síntomas de cáncer de intestino, por ejemplo. Sin embargo, dado que la información inexacta en línea es ahora sólo una parte integrante de la web, si un Kitemark universal de calidad se aplicará a las buenas fuentes para ayudar a los consumidores a tomar mejores decisiones de salud?

Web está bebiendo de una manguera contra incendios

No ha habido escasez de artículos escritos sobre los problemas de acceso a la información de salud deficiente en la web. Un documento en el Lancet en 1998 citó a un funcionario de salud pública estadounidense afirmando: "Tratar de obtener información de la Internet es como beber de una manguera de incendios, y que ni siquiera sabe cuál es la fuente del agua es." Diecisiete años en este problema todavía permanece.

Mucha gente - y - los pacientes no se dan cuenta los orígenes de algunos de esta información de salud, sólo que estaba en la primera página de resultados de búsqueda de Google. Esto equivale a la idea de que una clasificación de página se refiere a la calidad, sin embargo, muchas buenas organizaciones de salud y las organizaciones benéficas no tienen los recursos para optimizar su posición de resultados de búsqueda.

Con demasiada frecuencia las búsquedas llevar a los usuarios a los resultados, tales como Yahoo Answers, o alguna página web falsa que pretende vender el producto de un vendedor de aceite de serpiente en línea que puede curarlos de sus enfermedades. Su existencia demuestra que hay mucho mercado para aplicaciones curativas que no tienen evidencia clínica en cuanto a su eficacia.

Muy También se presta poca atención a los factores tales como la autoría, enlaces web, fecha de publicación, que está detrás de la página web y si tienen vínculos con empresas comerciales. 2.0 Web y los medios sociales no sólo permite a los consumidores a encontrar información en la web y hablar de ello, pero lo hicieron mucho más fácil para cualquier persona con un motivo para publicar, un escenario potencialmente peligroso en un contexto de atención médica.

Hay alta calidad sitios web de información de salud que ofrecen servicios integrales de las damas de síntomas a los estudios de apoyo a los grupos. A pesar de esto, el problema sigue siendo, que, aparte de los que, como opciones de NHS y botas WebMD ¿Cómo los pacientes saben que los sitios web de confianza? sitios web de salud integrales basadas en el conocimiento y la imparcialidad como Patient.co.uk y Netdoctor y, en los EE.UU., el Mayo ClinicSe lucha por la atención entre los foros, blogs y muchos sitios que ofrecen información inexacta y potencialmente perjudicial.

Las cometas vuelan

Entonces, ¿qué se puede hacer para dar a los usuarios una mayor confianza en determinadas páginas web? El NHS podría alentar a los usuarios acceder a la información y criticar buena salud - el NHS ya lo han hecho por la orientación hacia la comercialización de grupos específicos de salud. Entonces hay La Norma de Información - Un programa de certificación dirigido por NHS de Inglaterra para las organizaciones que producen la información sanitaria basada en la evidencia para el público. Esto también podría ser más ampliamente difundida al contenido en línea y promovido. Ganar la Kitemark requiere que la información sea clara, precisa, equilibrada y actualizada.

Otra organización sin fines de lucro que trata de separar lo bueno de lo malo, similar a la norma de la Información, es Salud en la Red. HON se fundó hace 20 años en Ginebra y también proporcionan una Kitemark de información de calidad en la web.

El problema para estas dos certificaciones es que la mayoría de los pacientes no son conscientes de ellos, probablemente, a pesar de la información estándar sitios web relacionados con la salud que certifique 250 5,000 y HON. Y una pequeña placa al pie de una página web significa que los usuarios no tienen más probabilidades de ser de pago atención que a los términos y condiciones de Facebook.

Información de la crítica

La alfabetización digital sigue siendo un gran reto en la sociedad moderna. Muchos grupos socioeconómicos están excluidos ya sea el uso de la web o no tienen el nivel de habilidades para criticar y evaluar la información en línea. La aplicación de normas de calidad o kitemarks en un sitio sólo puede hacer la mitad del trabajo. En una época donde los usuarios de Internet son cada vez más impaciente para encontrar la información que se convierte también se convierte cada vez más importante para ellos tener una señalización clara.

Para los pacientes que ya están en contacto con los servicios, el personal sanitario de primera línea - quizás con algún tipo de formación - podría ayudar a enseñar a los pacientes cómo y dónde encontrar la mejor información sobre sus condiciones y síntomas y la forma de la crítica de los resultados que encuentran.

consumidores de la salud todos quieren cosas diferentes desde la web, búsqueda de información para la salud para el aseguramiento, otros para la discusión, algunos en busca de respuestas y conocimientos. campañas oficiales de salud animando a la gente a ser conscientes de los posibles síntomas es bueno, pero enseñarles dónde tener acceso a una buena información para múltiples condiciones en cualquier momento sin duda es mejor.

Al menos a través de un programa de información y educación para el desarrollo de estándares web de salud del Reino Unido no a diferencia de la Salud sobre la organización Net, los pacientes podrían beneficiarse con confianza una mejor comprensión de sus síntomas y condiciones y usar este conocimiento para mejorar su salud.

La conversaciónEste artículo fue publicado originalmente en La conversación. Lea el artículo original.

Sobre el autor

Tattersall AndyAndy Tattersall es un especialista en información de la Universidad de Sheffield. Sus intereses de investigación se centran en el área de herramientas modernas Web, altmetrics, 2.0 web, redes sociales y software y su aplicación a la investigación, la enseñanza, el aprendizaje, la gestión del conocimiento y la transferencia y la colaboración. Estoy muy interesado en la forma de gestionar la información y cómo la sobrecarga de información afecta a nuestras vidas profesionales y personales.

Traductor Google

Ver todos los artículos